Artículos categorizados como Lesiones personales

Publicado en:

Las caídas en los supermercados, los restaurantes, los centros comerciales y otros tipos de negocios pueden tener un impacto devastador en las víctimas. Los clientes que compran en un supermercado probablemente asumen que recibirán una compensación si se caen y sufren lesiones. Sin embargo, los litigios de accidentes de resbalones y caídas en la Florida plantean desafíos especiales que hacen que sea importante buscar la representación legal de un abogado de lesiones personales con experiencia en la ciudad de Miami. En este artículo, nuestros abogados revisan un caso reciente que demuestra los obstáculos especiales para demostrar responsabilidad en un negocio de la Florida.

La tarea de establecer la responsabilidad de un negocio por una caída que involucra a un cliente se hizo más difícil debido a cambios en la ley de la Florida cuando el F.S. 768.0755 fue pasado. La ley incluía el requisito de que un demandante en una demanda que implicara una caída en una sustancia extraña transitoria debía probar que el dueño de la propiedad/negocio tenía el conocimiento real o constructivo de la condición peligrosa y que el dueño/negocio no tomó las medidas correctivas adecuadas para proteger a la víctima de la lesión. El conocimiento real se explica por sí mismo, como cuando el negocio o el propietario observa el peligro o recibe un informe de un empleado. El conocimiento constructivo implica un análisis basado en datos más complicado. Las circunstancias y los hechos deben apoyar una conclusión de que el propietario/negocio habría sido consciente del peligro con el ejercicio de una atención razonable. La manera más común de demostrar un aviso constructivo es establecer que el peligro ha estado presente el tiempo suficiente para que el cuidado ordinario haya conducido a su descubrimiento o que la situación sea tan común que el peligro era previsible. Leer Más →

Publicado en:

Aunque un propietario u ocupante de los locales puede ser responsable de un resbalon y caída o un accidente de tropezón y caída, el proceso de buscar una solución o un juicio puede ser un reto debido a la naturaleza de hecho intensivo de los litigios relacionados con la caída. La resolución acertada de un reclamo de resbalon y caída requiere una cuidadosa investigación de las premisas, las circunstancias, la identidad de los propietarios y ocupantes, y otras consideraciones legales y, de hecho. La investigación compleja requerida para prevalecer en un caso que involucra una caída causada por premisas inseguras de otra persona hace que sea imperativo que los clientes estén representados por un experimentado abogado de deslizamiento y caída en el sur de la Florida.

Un caso reciente que involucra un accidente de resbalon y caída en el estacionamiento de una tienda de descuentos de la Florida proporciona una cartilla para nuestros abogados de resbaon y caídas del sur de la Florida para explicar la complejidad de los casos de caídas en las instalaciones de un negocio. Generalmente, los propietarios y los ocupantes de la propiedad comercial deben dos obligaciones al público: (1) adviertir a los clientes, proveedores y otras personas que visitan con fines similares las condiciones peligrosas latentes (no evidentes) que son o deberían ser conocidas por el propietario u ocupante pero no es conocido u obvio para el invitado, y (2) mantener los locales en condiciones razonablemente seguras. El dueño de la propiedad no tiene necesariamente el deber de advertirle a los invitados sobre peligros evidentes y abiertos. Sin embargo, la naturaleza obvia del peligro no exime al propietario o al ocupante de una obligación de mantener los locales en condiciones razonablemente seguros. Para establecer una notificación constructiva de un propietario u ocupante de una condición insegura, el tribunal considerará los factores como la duración del tiempo que el peligro ha existido, así como si se produjo de forma natural o debido a la conducta del propietario/ocupante. Leer Más →

Publicado en:

Los abogados de seguridad negligentes de la ciudad de Miami en nuestro bufete de abogados con frecuencia reciben preguntas de los clientes sobre el proceso de selección de un abogado. Algunas personas asumen que cualquier abogado con licencia en la Florida está calificado para manejar una demanda por lesiones personales. Aunque técnicamente cualquier abogado con licencia puede ser permitido a representar a una víctima de lesión, la idea errónea de que todos los abogados están igualmente calificados puede ser un error costoso. Debido a que muchas víctimas de lesiones nunca han tenido una causa para retener la representación legal hasta que se lesionan por la conducta negligente o intencional de otra persona, el proceso de elegir el mejor abogado para manejar su demanda puede ser difícil y confuso.

Nuestros abogados de  en la ciudad de Miami revisaron recientemente un caso que refleja la importancia de una selección cuidadosa de la representación legal en casos de lesiones personales. El Tribunal Supremo de Rhode Island emitió un dictamen en el que afirmaba un fallo despedido a una reclamacion presentada por el patrón herido en una pelea en un club nocturno. La denuncia contenía lo que parecía ser un error administrativo al identificar la fecha incorrecta del incidente. Leer Más →

Publicado en:

Nuestros abogados de lesiones personales en el sur de la Florida ven a muchas personas que sufren lesiones debilitantes en colisiones causadas por automovilistas no asegurados o con seguro insuficiente. Mientras que el dolor físico y el trauma emocional de la recuperación cobran un numero de perdidas en las víctimas del accidente, las dificultades emocionales aumentan exponencialmente cuando el otro conductor no está adecuadamente asegurado. Las cuentas médicas pueden aumentar y la pérdida del ingreso de la familia toma su impuesto. Los conductores podrían estar dispuestos a rechazar la posibilidad de ser golpeado por un conductor sin seguro como poco probable. Casi uno de cada cinco conductores de la Florida no tiene seguro, mientras que muchos otros llevan sólo una cobertura mínima de acuerdo con el Instituto de Información de Seguros (III), lo que hace que los conductores no asegurados (UM) Una forma extremadamente importante de protección financiera.

Nuestros abogados de accidentes de automovil en el sur de la Florida toman nota de las importantes decisiones de automovilistas sin seguro porque pueden tener un impacto significativo en muchas víctimas de accidentes. El Séptimo Circuito del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos afirmó recientemente una opinión de un tribunal inferior que negó la cobertura de la UM a un conductor y a dos pasajeros heridos. Los demandantes en la compañia de seguro Trotter vs. Harleysville sufrieron serias lesiones cuando el auto en el que viajaban fue golpeado en una intersección por un automovilista que se volo una señal de pare. Leer Más →

Publicado en:

Nuestros abogados de lesiones personales en la Florida quieren llamar la atención sobre una reciente decisión de la Corte Suprema de Texas que presentó un escenario de buenas noticias-malas noticias para una demandante que alegó que su esposo murió debido a la negligencia médica de una auptosia. Mientras que la decisión del tribunal en el caso podría muy bien abrir la puerta a las reclamaciones de negligencia médica por errores u omisiones que ocurren después de que un paciente ha muerto dentro del estado, la demandante en la acción por una muerte injusta terminó teniendo su caso prohibido por el estatuto de limitaciones.

En otras palabras, nuestros abogados de la negligencia médica de la Florida señalan que el análisis del tribunal fue potencialmente beneficioso para los futuros demandantes, pero la viuda, en este caso, podría no recibir nada por el daño sufrido por su esposo.

Leer Más →

Publicado en:

Nuestros abogados de lesiones personales en la Florida frecuentemente representan a los compradores que se resbalan y se caen cuando visitan los centros comerciales, los supermercados, los restaurantes y otros negocios o propiedades comerciales abiertas al público. Los propietarios y las partes que poseen bienes de negocios abiertos al público tienen el deber legal de mantener a los locales en condiciones razonablemente seguras para “invitados” que incluye a los clientes, los proveedores, las personas de mantenimiento y otras personas involucradas en negocios. Este deber se acompaña de un deber de advertir a los “invitados” de peligros latentes (no obvios) que el dueño o la parte en posesión sabe o debería saber que no son abiertos y obvios. Incluso si el peligro es abierto y obvio, los tribunales de apelación de la Florida no han excusado el deber de mantener los locales en una condición razonablemente segura. El conocimiento del peligro incluye el conocimiento real o el conocimiento constructivo basado en factores que deberían haber dado aviso con el ejercicio de un cuidado razonable. Un factor importante es la duración del tiempo que el peligro ha estado presente.

Una decisión reciente de la 3da DCA de la Florida en la cual un invitado se resbaló en el estacionamiento de un centro comercial provee una cartilla sobre estos principios básicos de la ley de tropiezo y caída de la Florida. En Grimes vs. La Tienda Family Dollar de la Florida, Inc., la víctima de lesión trató de usar un atajo a través de una isla ajardinada que usó re-barra como se ataba. El mantenimiento de estas áreas fue realizado por una empresa externa contratada por el propietario y el arrendatario comercial. La víctima de tropezón y caída sufrieron las lesiones al tomar el atajo donde se tropezó en la re-barra que no estaba atado a la vegetación. Cuando la demandante presentó su demanda por las lesiones sufridas a su rodilla, ella alegó que el propietario y el arrendatario comercial no mantuvo las instalaciones en una condición segura, no advirtieron del peligro latente y no remediaron la condición peligrosa. El tribunal de primera instancia dictó una sentencia sumaria para los acusados ​​que se basaban en una decisión anterior que implicaba una caída después de cortar a través de un estacionamiento. En el caso anterior, la víctima de lesión se tropezó sobre una raíz al cortar a través de una zona ajardinada del estacionamiento. Leer Más →

Publicado en:

Mientras que muchas personas tienen una vaga noción de que las reclamaciones legales por los daños y los perjuicios se rigen por los plazos mencionados como el estatuto de limitaciones, es posible que no sean conscientes de los desafíos especiales que presentan en una demanda de lesiones de cruceros. Aunque el estatuto de limitaciones en la Florida es de cuatro años a partir de la fecha de la lesión, el plazo es mucho más corto en las demandas por lesiones de crucero. Cuando los pasajeros reservan un crucero, a menudo no se dan cuenta de la “letra pequeña” en la parte posterior del boleto o el recibo. Este contrato de boleto por lo general cambia el estatuto de limitaciones a sólo un año e incluso podría plantear un requisito de notificación que debe cumplirse antes de ese plazo, como en el plazo de seis meses. Los pasajeros heridos en un crucero deben ser conscientes de este plazo más corto, así como la importancia de cumplir con este requisito de tiempo. En este blog, nuestros abogados de lesiones de cruceros de la ciudad de Miami examinan un caso de resbalón y caída que demuestra las duras consecuencias de no cumplir con el estatuto de limitaciones.

En Pettit vs. Carnival Corp., una mujer se resbaló y se cayó, sufriendo una lesión mientras era un invitado en un crucero Carnival. La mujer estaba sujeta a un contrato de boleto que estipulaba que el estatuto de limitaciones se acortó a un año a partir de la fecha del incidente que causó lesión. La mujer presentó una demanda en el tribunal estatal del Condado de la ciudad de Miami-Dade por las lesiones personales aproximadamente dos semanas antes de la expiración del plazo de un año de prescripción. Leer Más →

Publicado en:

Las caídas en los supermercados, los restaurantes, los centros comerciales y otros tipos de negocios pueden tener un impacto devastador en las víctimas. Los clientes que compran en un supermercado probablemente asumen que recibirán una compensación si caen y sufren lesiones. Sin embargo, los litigios de accidentes de resbalones y caídas en la Florida plantean desafíos especiales que hacen que sea importante buscar la representación legal de un abogado de lesiones personales con experiencia en la ciudad de Miami. En este artículo, nuestros abogados revisan un caso reciente que demuestra los obstáculos especiales para demostrar la responsabilidad en un negocio de la Florida.

La tarea de establecer la responsabilidad de un negocio para una caída que involucra a un cliente se hizo más difícil debido a los cambios en la ley de la Florida cuando la ley F.S. 768.0755 fue pasada. La ley incluyó el requisito de que un demandante en una demanda que involucra una caída en una sustancia extraña transitoria debe demostrar que el dueño de la propiedad/negocio tenía el conocimiento real o constructivo de la condición peligrosa y que el dueño/negocio no tomó las medidas adecuadas para proteger a la víctima de la lesión. El conocimiento real se explica por sí mismo, como cuando el negocio o el propietario observa el peligro o recibe un informe de un empleado. El conocimiento constructivo implica un análisis real más complicado. Las circunstancias y los hechos deben apoyar una conclusión de que el propietario/negocio habría sido consciente del peligro con el entrenamiento de una atención razonable. La manera más común de demostrar un aviso constructivo es establecer que el peligro ha estado presente el tiempo suficiente para que el cuidado ordinario haya conducido a su descubrimiento o que la situación sea tan común que el peligro era previsible. Leer Más →

Publicado en:

Las empresas de Florida tienen el deber de proteger al público contra las lesiones. Nuestros abogados de lesiones personales encuentran que las lesiones más comunes que sufren las personas en las empresas son lesiones por resbalón y caída. En los accidentes de deslizamiento y caída de la Florida, la parte lesionada debe demostrar que la compañía fue negligente, causando que la persona caiga y sufra las lesiones. El resbalón y las caídas pueden causar lesiones graves. Las personas heridas en accidentes de resbalones y caídas generalmente sufren lesiones que van desde los huesos rotos, especialmente las caderas rotas, las muñecas y las clavículas. Además, las personas lesionadas sufren lesiones en la columna como la hernia discal, mientras que otras que se caen y se golpean la cabeza pueden sufrir lesiones cerebrales traumáticas y conmociones cerebrales.

El deber de los negocios de la Florida es claro. Las empresas deben advertir de los peligros que son conocidos por el propietario del negocio aún desconocido para el público, que el público no puede saber, incluso si la gente es cuidadosa. Además, los propietarios de negocios tienen el deber de advertir a sus invitados sobre los peligros de los cuales el propietario del negocio debe ser consciente. La ley de la Florida impone un deber a los dueños de negocios para hacer inspecciones regulares de sus instalaciones para que puedan aprender de cualquier peligro para el público y luego tomar medidas razonables para corregir el peligro o advertirle al público sobre el peligro. Sin embargo, el propietario del negocio no tiene el deber de advertir al público sobre los peligros que son abiertos y obvios. Si el peligro es abierto y obvio, entonces el dueño del negocio puede confiar en el sentido común de la gente para evitar el daño. Leer Más →

Publicado en:

La Acta Jones ( “la Ley”) es una ley federal aprobada por el Congreso en el 1920 diseñada para proteger a los marineros que sufrieron heridas o cayeron enfermos durante un viaje. La ley le da a los marineros una oportunidad de demandar a sus patrones para los daños si son lesionados debido a la negligencia de su patrón. Las reglas de las leyes comunes del derecho marítimo obligan al propietario de una embarcación a cuidar y proveer el paso seguro y la atención médica para un marinero enfermo o lesionado. Además, el derecho marítimo prevé la atención del marinero de los daños causados por los buques que no estaban en condiciones de navegar. El marinero lesionado tiene la opción, por lo tanto de traer un petición al ministerio de marina o bajo la Acta de Jones. En ciertas circunstancias, el marinero tiene la oportunidad de buscar los daños punitivos.

Como los abogados del Acta de Jones en la ciudad de Miami hemos visto casos como el caso de Atlantic Sounding vs. Townsend. Este caso se originó en la ciudad de Miami y se dirigió a la Corte Suprema de los Estados Unidos. La pregunta es si el Atlantic Sounding fue si un marinero que sufrió lesiones durante un viaje podría demandar a su empleador por los daños punitivos por un fallo deliberado de su empleador por negarse a pagar por el mantenimiento y la cura del marino. En este caso, el marinero se cayó sobre una cubierta de acero mientras trabajaba como marinero en un remolcador. El marino se lastimó el brazo y el hombro en el otoño. El empleador se negó a pagarle el mantenimiento y la cura como proporcionado por la ley marítima y terminó el empleo del marinero. El marinero presentó una demandada a la compañía de remolcadores en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en la ciudad de Miami. El caso entonces fue a la Corte Suprema de los Estados Unidos para una decisión final. Leer Más →

Contact Information