Publicado en:

Los abogados de lesiones personales del condado de Miami-Dade explican una doctrina atractiva de molestia en el contexto de una demanda de ahogamiento de la piscina

Mientras que nuestros abogados de lesiones personales han discutido previamente el caso de DCA de la Florida de Southern Owners Insurance Company contra Cooperativa vs. De Seguros Multiples, etc., en relación con la supervisión negligente, este blog considera un tema diferente. Aunque muchos accidentes de ahogamiento en la Florida resultan de la falta de una supervisión adecuada, los niños que se entran sin protección pueden recibir protección especial bajo la ley. Las piscinas representan un riesgo único para los niños pequeños que a menudo carecen de la madurez y la experiencia para comprender la amenaza de el ahogamiento o las lesiones graves incluyendo el daño cerebral por privación de oxígeno.

Aunque el tema principal en el caso involucra la ausencia de un salvavidas o de otra supervisión, los incidentes de ahogamiento a veces involucran a niños que vagan en la propiedad con una piscina sin permiso expreso o implícito. Las demandas que surgen de los ahogamientos de la piscina en la propiedad de otra son gobernadas por la ley de la responsabilidad de las premisas. Cuando una persona es lesionada por un peligro en la propiedad de un tercero, el propósito del individuo para estar en la propiedad dictará el deber de cuidado debido por el dueño.

La regla general según la ley de la Florida es que el dueño de una propiedad no tiene el deber de advertirle a un intruso de los peligros de las instalaciones, pero al dueño no se le permite intencionalmente ni temerariamente crear condiciones peligrosas que causen daño. Los infractores infantiles tienen derecho a un deber de cuidado más alto bajo la atractiva doctrina de la molestia. Este principio legal permite que los dueños de las propiedades sean financieramente responsables de las condiciones peligrosas en su propiedad que se debe anticipar que son una tentación para los intrusos infantiles que carecen de madurez para entender la naturaleza del riesgo. Las piscinas habían sido tradicionalmente consideradas como el ejemplo clásico de una molestia atractiva.

El propietario de una propiedad puede ser responsable por una muerte o una lesión a un niño si se aplica lo siguiente:

  • El dueño de la propiedad sabía o debería haber sabido de un peligro en los locales.
  • El dueño sabía o debía haber sabido que el peligro representaba un riesgo irrazonable del daño a los intrusos de los niños.
  • El propietario no implementa salvavidas razonables para eliminar el riesgo o proteger de otra manera a los niños traspasados del peligro.
  • La dificultad para mitigar el riesgo es leve en comparación con el peligro que representan los niños.
  • El niño fue atraído hacia la propiedad por la condición peligrosa.

El peligro también debe ser causado por el artificial en oposición a una condición que ocurre en la naturaleza. Sin embargo, esta distinción podría no ser sencilla en ciertas situaciones. Mientras que un estanque en una propiedad donde un niño se ahoga no sería una molestia atractiva, un barco de remar varado en el borde del estanque podría justificar la imposición de la responsabilidad. Los padres de los niños ahogados deben ser conscientes de que el propietario de un complejo de apartamentos o desarrollo de condominios como el propietario en el caso de lesiones personales que discutimos anteriormente puede ser responsable de la lesión catastrófica o la muerte injusta de un niño intruso. La Florida atrae la ley de la molestia, cita algunos ejemplos específicos de los artículos que pueden constituir una molestia atractiva, que incluyen los armarios del congelador, los secadores, las cajas de hielo, las lavadoras, los refrigeradores u otras unidades herméticas con una puerta que cierra.

Greenberg, Stone, & Urbano: Buscando una recuperación máxima por los daños y los perjuicios sufridos por la negligencia

Nuestros abogados de lesiones personales en Greenberg, Stone & Urbano tenazmente persiguen la compensación financiera más completa para nuestros clientes. Por más de 130 años colectivos, nuestra firma ha ayudado a las víctimas de accidentes en lesiones personales y las acciones de muerte injusta en el sur de la Florida. Buscamos obtener una compensación por sus daños tangibles e intangibles, incluyendo las facturas médicas, los salarios perdidos, el dolor y el sufrimiento, y más. Nuestra habilidad y dedicación nos han ganado una calificación AV por el Martindale-Hubbell y el reconocimiento como una de las mejores firmas del sur de la Florida por el Miami Herald. Llámenos al número (888) 499-9700 o al (305) 595-2400 o visite nuestra página de internet para programar su consulta inicial.

 

Contact Information