Publicado en:

Los abogados de lesiones personales de la ciudad Miami discuten la base de la responsabilidad del producto para los pleitos de accidentes de las bicicletas

Nuestros abogados de lesiones personales reconocen que la popularidad del ciclismo está en aumento con la gente cada vez más centrada en la aptitud, la recreación y la conservación. Mientras que pasear en la bicicleta puede promover salud personal, la actividad se convierte a menudo decididamente inseguro cuando los motoristas no ejercitan la precaución y la atención. Los ciclistas carecen de las barreras físicas a las lesiones y los equipos de seguridad que a menudo protegen a los ocupantes de los automóviles durante las colisiones. Aunque la negligencia del conductor causa muchas lesiones y fatalidades, una bicicleta defectuosa también podría contribuir a una seria lesión relacionada con la bicicleta.

En este blog, nuestros abogados de accidentes de bicicletas en la Florida han proporcionado un análisis de una decisión de la 3 ª DCA de la Florida que demuestra los desafíos involucrados en las reclamaciones legales que implican una bicicleta defectuosa. El demandante en Trek Bicycle Corp. vs. Miguelez presentó una demanda por la responsabilidad por el producto contra el fabricante de una bicicleta que estaba montando cuando estuvo involucrado en un accidente. Se aplican las reglas especiales cuando los consumidores se lesionan por productos defectuosos que a menudo permiten que las entidades encargadas de diseñar, fabricar y vender productos sean estrictamente responsables.

El demandante en Trek Bicycle fue arrojado sobre el manillar de su bicicleta Trek causando lesiones en su hombro, la cara y la mandíbula. El ciclista sufrió estas lesiones graves cuando la bicicleta se detuvo sin previo aviso. El examen de la bicicleta después del accidente reveló que un objeto se había alojado en los radios de la rueda delantera. La denuncia presentada en la demanda alegó que el objeto causó que la rueda se bloqueara cuando golpeó la parte posterior de los “tenedores de fibra de carbono” lo que impidió que la rueda girara.

El demandante persiguió múltiples teorías de la responsabilidad contra el fabricante de bicicletas. Estas teorías incluyeron el diseño defectuoso, el no advertir y la fabricación defectuosa. Trek Bicycle recibió un veredicto dirigido a su favor del juez de primera instancia, pero el juez negó la solicitud de un veredicto dirigido con respecto a la falta de advertir la demanda. El jurado devolvió un veredicto de $800,000 dólares para el demandante. El fabricante apeló la decisión del tribunal de primera instancia en cuanto a la falta de advertir la demanda.

El demandante sostuvo que no habría comprado la bicicleta si hubiera sido equipada con una advertencia adecuada. El fabricante de la bicicleta respondió a esta demanda alegando que la advertencia proporcionada era suficiente. Trek afirmó que la bicicleta tenía una etiqueta de advertencia en la barra de la bicicleta que proporcionaba lo siguiente: “. . . La fibra de carbono amonestada puede fallar repentinamente, causando lesiones graves o la muerte. La fibra de carbono puede ocultar los daños causados por un impacto o un choque. Si sospecha que su bicicleta ha sido impactada o se ha estrellado, DETENGA INMEDIATAMENTE EL EQUIPO. Llevar la bicicleta a un distribuidor.” El demandante sostuvo que la bicicleta no tenía una etiqueta.

En la apelación, el tribunal revocó al juez de primera instancia basándose en la conclusión de que la supuesta falta de advertencia no era la causa inmediata de las lesiones del ciclista. El 3er DCA razonó que la causa próxima del accidente de la bici era los escombros en la carretera no un fracaso repentino de la fibra de carbono de los tenedores.

Aunque la ley de la responsabilidad de productos ofrece una poderosa herramienta a los consumidores lesionados por productos defectuosos o no razonables, este caso ilustra la importancia de la representación de un abogado experto en la responsabilidad por los productos. Los grandes fabricantes a menudo tienen recursos de litigio prácticamente ilimitados para defenderse contra las lesiones personales y las demandas de muerte por negligencia. Debido a que las empresas que venden productos de consumo también tienen un fuerte interés en evitar las reclamaciones de la responsabilidad presentadas por múltiples consumidores que han comprado sus productos, ellos dedicarán los recursos considerables para disputar la responsabilidad en las acciones de la responsabilidad del producto.

Greenberg, Stone, & Urbano: En busca de una recuperación máxima de los daños sufridos debido a productos defectuosos

Nuestros abogados de responsabilidad de productos de la ciudad de Miami en Greenberg, Stone & Urbano persiguieran tenazmente la compensación financiera más completa. Durante más de 130 años colectivos, nuestra firma ha ayudado a las víctimas de lesiones personales en todo el sur de la Florida. Buscamos obtener una compensación por sus daños tangibles e intangibles, incluyendo las facturas médicas, los salarios perdidos, el dolor y el sufrimiento, y más. Nuestra habilidad y dedicación nos han ganado una calificación AV por el Martindale-Hubbell y el reconocimiento como una de las mejores firmas del sur de la Florida por el Miami Herald. Llámenos al número (888) 499-9700 o al (305) 595-2400 o visite nuestra página de internet para programar su consulta inicial.

 

Contact Information