Publicado en:

La decisión de la Corte de Apelaciones de la Florida establece que las casillas de negligencia médica son inconstitucionales en un juicio presentado por la madre del menor que sufrió una lesión grave al nacer

Mientras que el Congreso y el Presidente Trump guardan la forma de la atención médica en el futuro, la reforma de la responsabilidad civil ha sido promovida por algunos como una forma de controlar los costos. La industria aseguradora, los políticos y la Asociación Médica Americana (AMA) sostienen que la profesión médica ha sido bombardeada con veredictos masivos de un público altamente litigioso. Estas afirmaciones engañosas ignoran las barreras especiales para perseguir una demanda de la negligencia médica como pre-demanda requisitos que incluyen la obtención de una evaluación de expertos para establecer una base razonable para la demanda, entre otros obstáculos. Cuando un niño sufre una lesión en el nacimiento que causa la parálisis cerebral u otros defectos de nacimiento debilitantes durante toda la vida, las consecuencias emocionales y financieras sobre el niño y los padres pueden ser abrumadoras.

En este blog, nuestros abogados de negligencia médica de la ciudad de Miami revisan una decisión de la Corte de Apelaciones de la Florida que alivió la carga de los padres que persiguen los reclamos de negligencia médica por las lesiones de nacimiento. El 2do DCA en Port Charlotte HMA, LLC vs. Suárez evaluó la constitucionalidad del límite estatutario de la Florida sobre los daños no económicos en demandas de la negligencia médica. La madre de un niño demandó a un hospital y a los proveedores médicos por las lesiones que surgieron de la atención obstétrica de su hijo durante su embarazo. La mujer embarazada buscó la atención médica en el hospital acusado en múltiples ocasiones por síntomas compatibles con un diagnóstico de preclamsia de inicio temprano. Esta condición médica, que puede ser fatal, afecta a muchas mujeres embarazadas.

A pesar de su empeoramiento de los síntomas relacionados con varias visitas, el hospital y los médicos no pudieron iniciar un curso rápido de corticosteroides prenatales para estimular el desarrollo de los pulmones y el cerebro de su bebé, aunque estaba en riesgo de parto prematuro. Su proveedor médico también fracaso en transferir la futura de la madre a un centro adecuadamente equipado para manejar un parto antes de las 33 semanas de gestación. Su hijo nació a las 26 semanas con graves déficits neurológicos. Los impedimentos requirieron atención de apoyo permanente durante todo el día.

El jurado devolvió un veredicto para la demandante de casi 28 millones de dólares, pero el hospital presentó una moción para la reducción de los 5.5 millones de dólares otorgados por daños no económicos. El hospital alegó que el estado de Florida 766.118 (3) cubrió daños no económicos en el caso en $1.5 millones de dólares. El juez de primera instancia tomó partido con el demandante y declaró inconstitucional el límite de negligencia médica por los daños y los perjuicios.

En la apelación, el 2do DCA citó una decisión de año 2015 por el 4to DCA que sostiene que la tapa estatutaria violó la cláusula de la igualdad de la protección de la constitución de la Florida. En el estado de Michele Evette McCall es al vs. Estados Unidos, la Corte Suprema de la Florida ha acordado posteriormente en un caso diferente de casillas en daños no económicos en demandas de negligencia médica constituye una violación de la cláusula de igual protección de la constitución de nuestro estado. El tribunal más alto del estado señaló que la ley resultó en la cantidad de los daños y perjuicios disponibles para el dolor y el sufrimiento, el deterioro físico y la angustia mental que es menos por demandante cuando hay múltiples demandantes persiguiendo una demanda. Debido a que el tope se aplica acumulativamente a todos los demandantes, la ley provee menos compensación para cada demandante cuando varias víctimas son afectadas en una demanda por lesiones o lesiones personales.

Greenberg, Stone, & Urbano: Buscando la máxima recuperación por las lesiones graves y las víctimas de muerte injusta y sus familias

A pesar de la industria de seguros y AMA clamar contra las demandas por negligencia médica y los veredictos, la imposición de la responsabilidad de los proveedores médicos negligentes promueve la seguridad pública y evita que las víctimas de ser cambio corto cuando se buscan daños no económicos. Nuestros abogados de negligencia médica de la ciudad de Miami en Greenberg, Stone & Urbano le ofrecen la asistencia que necesita para lograr los resultados que desea. Por más de 130 años colectivos, nuestra firma ha ayudado a las víctimas de accidentes en lesiones personales y las acciones de muerte injusta en el sur de la Florida. Buscamos obtener una compensación por sus daños tangibles e intangibles, incluyendo las facturas médicas, los salarios perdidos, el dolor y el sufrimiento, y más. Nuestra habilidad y dedicación nos han ganado una calificación AV por el Martindale-Hubbell y el reconocimiento como una de las mejores firmas del sur de la Florida por el Miami Herald. Llámenos al número (888) 499-9700 o al (305) 595-2400 o visite nuestra página de internet para programar su consulta inicial.

Contact Information