Publicado en:

Los abogados de accidentes de tractores-remolque en la ciudad de Miami revisan la denegación del juicio sumario en un juicio por lesiones por colisión de camiones donde se estacionó el remolque de tractores

Aunque el análisis de los pleitos de los accidentes de tractores de remolque no es nuevo en este blog, este artículo se centra en un tractor-remolque que estaba estacionado en el momento de la colisión. El enorme tamaño y peso de las camionetas crean peligros potenciales incluso cuando los vehículos están estacionados. La longitud y la altura de un tractor-remolque causan muchos puntos ciegos para los conductores de un camión, que se denominan “no zonas”. Estos vehículos oscurecen la visibilidad de otros automovilistas más significativamente que un coche de pasajeros típico o incluso un SUV grande. En esta entrada de blog, nuestros experimentados abogados de accidentes de tractor-remolque de la ciudad de Miami examinan una decisión de la Corte de Apelaciones de la Florida que involucra una colisión entre un demandante y una camioneta estacionadas.

En Newsome vs. Link América Express, el acusado era el propietario y el operador de un tractor-remolque. El dueño del camión estaciono de forma rutinaria su aparejo grande en la calle frente a su casa para facilitar el uso frecuente del vehículo. El día del accidente, el demandante viajaba en la calle del acusado en el lado de la carretera donde estaba el camión grande. El demandante alegó que la luz del sol reflejada en el parabrisas de su vehículo lo llevó a estar brevemente ciego. Aunque el demandante frenó su vehículo para hacer frente al deslumbramiento, se estrelló contra la parte trasera del camión, porque no podía verlo a tiempo.

El demandante presentó una demanda por el accidente de camión que buscaba daños por lesiones graves experimentadas en el accidente. Los documentos archivados en la demanda alegaron que el dueño del camión era negligente en estacionar su carro en la calle delante de su hogar. Durante la fase de descubrimiento del litigio, salió a la luz que otro motorista se había estrellado contra la parte trasera del aparejo grande cuando estaba estacionado en la calle fuera de la residencia del acusado. Las partes en el litigio tampoco estuvieron de acuerdo sobre el grado en que la camioneta se sobresalía hacia la carretera. Mientras que el demandante argumentó que el camión obstruyó el flujo de tráfico, el demandado insistió en que el vehículo no se extendió lo suficientemente lejos para violar cualquier ley o para interferir con el flujo de tráfico. Fotos y el informe del accidente policial reveló que el camión grande sobresalía significativamente en el carril en el que viajaba el demandante.

Una vez que el proceso de descubrimiento fue completado, el demandado presentó una moción de juicio sumario alegando que no violó ninguna obligación de cuidado hacia el demandante. El juez de primera instancia estuvo de acuerdo con el acusado y le concedió la moción para juicio sumario. El tribunal de la apelación revocó al juez de primera instancia sobre la base de dos cuestiones específicas. El tribunal superior encontró que había una verdadera cuestión de hecho en cuanto a la medida en que el camión bloqueó la carretera. El anterior accidente de camión en circunstancias similares también planteó una cuestión de hecho suficiente sobre si la conducta del acusado fue razonable. Aunque la decisión no significa necesariamente que el demandante prevalecerá, el tribunal de apelación determinó que el juez de primera instancia no debería haber negado al demandante el derecho de presentar el caso a un jurado.

Greenberg, Stone, & Urbano: Buscando la máxima recuperación para las víctimas de accidentes de tránsito y las familias

A pesar de que el remolque no se estaba moviendo en el momento de la colisión, esta decisión muestra que la responsabilidad podría existir incluso cuando una camioneta está estacionada. Nuestros abogados de accidentes de tránsito de la ciudad de Miami en Greenberg, Stone & Urbano le ofrecen la asistencia que usted necesita para lograr los resultados que desea. Por más de 130 años colectivos, nuestra firma ha ayudado a las víctimas de accidentes en lesiones personales y las acciones de muerte injusta en el sur de la Florida. Buscamos obtener una compensación por sus daños tangibles e intangibles, incluyendo las facturas médicas, los salarios perdidos, el dolor y el sufrimiento, y más. Nuestra habilidad y dedicación nos han ganado una calificación AV por el Martindale-Hubbell y el reconocimiento como una de las mejores firmas del sur de la Florida por el Miami Herald. Llámenos al número (888) 499-9700 o al (305) 595-2400 o visite nuestra página de internet para programar su consulta inicial.

 

Contact Information