Publicado en:

El abogado del sur de la Florida de lesiones personales revisa la importancia de la cobertura de automovilistas no asegurados en el contexto de la denegación del reclamo de la UM

Nuestros abogados de lesiones personales en el sur de la Florida ven a muchas personas que sufren lesiones debilitantes en colisiones causadas por automovilistas no asegurados o con seguro insuficiente. Mientras que el dolor físico y el trauma emocional de la recuperación cobran un numero de perdidas en las víctimas del accidente, las dificultades emocionales aumentan exponencialmente cuando el otro conductor no está adecuadamente asegurado. Las cuentas médicas pueden aumentar y la pérdida del ingreso de la familia toma su impuesto. Los conductores podrían estar dispuestos a rechazar la posibilidad de ser golpeado por un conductor sin seguro como poco probable. Casi uno de cada cinco conductores de la Florida no tiene seguro, mientras que muchos otros llevan sólo una cobertura mínima de acuerdo con el Instituto de Información de Seguros (III), lo que hace que los conductores no asegurados (UM) Una forma extremadamente importante de protección financiera.

Nuestros abogados de accidentes de automovil en el sur de la Florida toman nota de las importantes decisiones de automovilistas sin seguro porque pueden tener un impacto significativo en muchas víctimas de accidentes. El Séptimo Circuito del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos afirmó recientemente una opinión de un tribunal inferior que negó la cobertura de la UM a un conductor y a dos pasajeros heridos. Los demandantes en la compañia de seguro Trotter vs. Harleysville sufrieron serias lesiones cuando el auto en el que viajaban fue golpeado en una intersección por un automovilista que se volo una señal de pare.

Después de un período de negociación, los demandantes entraron en un acuerdo con la compañía de seguros del conductor negligente. Los términos del acuerdo establecían que los límites de la póliza de $500,000 de dólares serían repartidos entre los demandantes basados en la severidad relativa de sus lesiones. Si bien el transportista acordó un acuerdo sobre el límite de la póliza de accidente único de la cobertura de seguro de responsabilidad civil de automovilista, el acuerdo fue insuficiente para compensar totalmente a los demandantes. Aunque la reclamación se resolvió por los límites de la póliza, los demandantes sostuvieron que no fueron totalmente compensados por la recuperación.

La reclamación de la UM rechazada basada en los límites de cobertura

Posteriormente, los demandantes presentaron una demanda contra la compañía de seguros del conductor del vehículo en el que las víctimas de lesiones eran pasajeros. Afirmaron que recibieron una compensación insuficiente por sus lesiones. La reclamación solicitó una compensación adicional basada en la cobertura de la UM del conductor del vehículo en el que viajaban. La compañía de seguros negó la reclamación basada en la posición de que la protección de motorista de la UM no cubría montos de más de $500,000 de dólares por el incidente.

El tribunal al considerar esta afirmación encontró que el lenguaje de la póliza limitaba los daños, de modo que los montos que excedían los $500,000 dólares que no estaban cubiertos por la póliza. Aunque el tribunal consideró la importancia de un lenguaje potencialmente ambiguo en la póliza, la corte dictaminó que ninguna ambigüedad en la póliza apoyaba la posición de los demandantes de que se cubriera cualquier cantidad sobre el límite de la póliza de $500,000 dólares.

La importancia de revisar UM / UIM y otros límites de la póliza

Este caso proporciona algunos puntos importantes para las víctimas de lesiones personales. En primer lugar, todos los automovilistas deben revisar cuidadosamente los límites de su póliza, incluyendo la cobertura de UM. Debido a que los automovilistas no asegurados y la cobertura de automovilista con cobertura insuficiente le proporcionarán la capacidad de cubrir ciertas pérdidas críticas si un chofer lo golpea sin una cobertura adecuada, debe considerar si tiene suficiente cobertura UM / UIM. En segundo lugar, este análisis debe tenerse en cuenta la posibilidad de que usted estará involucrado en un accidente con las víctimas de lesiones múltiples. Si el conductor culposo en un accidente tiene una cobertura mínima, la cobertura disponible será lamentablemente insuficiente si hay múltiples víctimas de lesión. En tercer lugar, un experto abogado de lesiones personales en el sur de la Florida debe investigar todo tipo de cobertura disponible para obtener la recuperación más completa de las víctimas de lesiones. Si el conductor de un camión comercial causa su accidente, las pólizas comerciales a menudo proporcionan la mayor cantidad de cobertura.

Si usted o un miembro de la familia se ha lesionado en un accidente automovilístico, los abogados de accidentes de automovil del sur de la Florida en Greenberg, Stone & Urbano le ofrecen la asistencia que necesita para obtener los resultados que usted desea. Con más de 130 años de experiencia colectiva en representación de las víctimas de accidentes de automovil en todo el sur de la Florida, nuestra firma le ofrece la representación legal de excelencia sin igual. Póngase en contacto con nuestra firma tan pronto como le sea posible para comenzar en el camino hacia la protección de sus derechos legales. Nuestra firma recibió una calificación AV por el Martindale-Hubbell y fue calificada como una de las mejores firmas en el sur de la Florida por el Miami Herald. Ponga a nuestros excepcionales abogados de accidente de automovil a trabajar en su caso. Llámenos al número (888) 499-9700 o (305) 595-2400 o puede visitar nuestra página de internet para programar su consulta inicial.

Contact Information