Publicado en:

Las apelaciones de la Florida de reglas de la corte para una cobertura más amplia de seguro para las ocurrencias de daño separadas, Maddox v. Florida Granja Dirección General Insurance Company, caso núm 5D12-3577 (5ª DCA 2014)

Los litigios en relación con el seguro del propietario en Florida casi siempre se deben a la denegación de una solicitud de una compañía de seguros. Estos conflictos surgen debido a los desacuerdos sobre el alcance de la cobertura y uno de esos desacuerdos son sobre la cobertura de responsabilidad personal de la póliza. Las compañías de seguros tratarán de limitar su responsabilidad para cubrir las lesiones menores de la póliza y en el caso que viene a continuación ilustra, los tribunales interpretarán cualquier ambigüedad en la cobertura derivada de la lengua en la póliza contra la compañía de seguros y probablemente las regla para una cobertura más amplia.

En Maddox v. Florida Farm Bureau compañía de seguros generales, el demandante y sus dos hijos vivían con su novio y sus dos perros. El novio tenía póliza de seguro del propietario de una casa con la Florida Farm Bureau. La póliza le proporciono al dueño de casa con la cobertura de responsabilidad personal de seguro hasta $100,000 dólares por cada ocurrencia de daño. La póliza de seguro define un único suceso como accidente que resulta en lesiones corporales o daños materiales. Un día, uno de los perros del dueño de casa mordió al demandante y uno de sus hijos, causando lesiones graves. El demandante presentó una demanda contra el dueño de casa en busca de daños. Florida Farm Bureau a continuación le pidió a la corte entrar al juicio declarativo que manifiesta que todo el ataque del perro en el demandante y su hijo cuenta como un solo acontecimiento en virtud de la póliza de seguro. Por lo tanto, la Florida Farm Bureau pidió a la corte descartar que no era responsable por el pago de daños y perjuicios al demandante. La empresa alegó que los daños que el demandante reclama por sus lesiones eran parte de la misma ocurrencia como los daños sufridos por su hijo. Por otra parte, la compañía de seguros ya ha pagado la cantidad límite de $100,000 dólares para el niño. La corte concedió la petición de la compañía de seguros y sostuvo que tanto las lesiones eran sujetos al límite de ocurrencia única en la póliza. El demandante apeló.

El Juzgado del Quinto Distrito de Apelación estuvo de acuerdo con el demandante que la mordedura de perro que sufrió estaba separado con la mordedura de perro sostenido a su hijo. Según el tribunal, la Florida adhiere la teoría de la causa, que se basa en razones de lesiones de un partido para determinar el número de apariciones separadas según la póliza de seguro aplicable. En este caso, el tribunal consideró que la mordedura de perro que causó las lesiones del demandante era una mordedura de perro distinta a la que causó lesiones de su hijo. Aunque es razonable interpretar la ocurrencia ya que todo el ataque del perro involucra a ambas partes o como cada una de las mordeduras de perro, el tribunal tiene que interpretar las ambigüedades en la póliza contra la compañía de seguros.

En particular, la opinión del Quinto Distrito no fue unánime. Un juez pensó de otro modo afirmando que las lesiones, en este caso, no fue causado por otra persona sino por un perro durante un ataque sostenido. Según la disidencia, el perro estaba fuera de control cuando mordió al demandante y su hijo, y el perro fue una sola fuerza que causó ambas lesiones. Por lo tanto, la disidencia llegó a la conclusión de que un solo incidente cubre ambas lesiones.

Los temas de seguro de propietario rara vez son sencillos. A menudo incluyen alrededor temas complejos de interpretación de la póliza. Si su compañía de seguros le negó la reivindicación de seguro de su casa y usted cree que la negación fue incorrecta, los abogados de seguro de dueño de casa en la ciudad de Miami en Greenberg, Stone & Urbano le ofrecen la ayuda que necesita para obtener los resultados que usted desea. Con más de 130 años de experiencia colectiva en representación de los clientes de seguros de propietarios de todo el sur de la Florida, nuestra firma le ofrece una representación legal de excelencia sin igual. Póngase en contacto con nuestra firma tan pronto como le sea posible para empezar en el camino hacia la protección de sus derechos legales. Nuestra empresa recibió una calificación AV de Martindale-Hubbell y se clasificó como la primera firma en el sur de la Florida por el Miami Herald. Ponga a nuestros abogados de lesiones personales excepcionales a trabajar en su caso. Llámenos al número (888) 499-9700 o (305) 595-2400 o puede visitar nuestra página de internet para programar su consulta inicial.

 

 

 

 

 

 

Contact Information