Publicado en:

Tribunal de Justicia considera a la empresa de transportes puede inspeccionar el teléfono celular del difunto sometidos a regímenes de Privacidad -. Antico v Sindt Trucking, Inc., 148 So.3d 163 (Fla. 3 1st DCA 2014)

El papel del uso de teléfonos celulares como una distracción se está convirtiendo en un problema cada vez mayor en los accidentes litigios de vehículos de motor. Mientras que las alegaciones de la conducción distraída se asocian generalmente con el conductor que tuvo la culpa, las compañías de seguros a menudo solicitan registros de teléfono celular o de datos para determinar si la falta de atención por una víctima de lesión pudo constituir la negligencia comparativa. Este tema es importante debido a que la indemnización por daños a una víctima de lesión se reducirá en el porcentaje de culpa asignado al demandante en virtud de la doctrina de negligencia comparativa de la Florida. Este problema es significativo especialmente en los litigios de accidentes de transporte de la carretera debido a la naturaleza devastadora de las lesiones sufridas comúnmente en este tipo de colisiones. Un caso reciente sirve como una advertencia a los automovilistas que las empresas de transporte de la carretera y sus compañías de seguros podrían muy bien ser capaces de buscar los datos en el teléfono celular a pesar del impacto de la búsqueda de sus derechos de privacidad.

El caso Antico v. Sindt Trucking, Inc., un camión grande operado por un conductor empleado por Sindt Camiones chocó contra un coche que era conducido por la señora Antico causando su muerte. La compañía de seguros de camiones negó la responsabilidad en la acción de muerte por negligencia presentada por los herederos de la señora Antico basado en la afirmación de que ella era parcial o totalmente culpable de causar el accidente. La compañía de camiones afirmó que el difunto estaba distraído porque ella estaba usando su iPhone antes del accidente. Para probar su posición, el portador buscó el descubrimiento de los registros celulares de la señora Antico relacionados con su actividad de mensajes de texto y sus llamadas. La compañía de seguros también pidió que se le permita a su experto inspeccionar los datos en el teléfono celular debido a que cierta información no fue proporcionada por la compañía celular por el día del accidente, incluyendo la información publicada o revisada en las redes sociales, la locación de GPS, los mensajes de correo electrónico visitados/enviados/recibidos y el historial de búsqueda de internet.

El estado del difunto se opuso a la petición para que el teléfono celular fuera inspeccionado en base a los derechos de privacidad del difunto en virtud de la Constitución de la Florida. El tribunal accedió a la petición de la aseguradora. Los bienes del difunto apeló y reclamó la solicitud que equivalía a “una expedición de pesca inadecuada en un océano digital.” (citas omitidas).

La corte de apelaciones revocó el tribunal citando los esfuerzos del juez para equilibrar los derechos de descubrimiento de la compañía de camiones en contra de los derechos de privacidad del difunto. El tribunal citó una prueba de tres pruebas para permitir la inspección de los teléfonos celulares: (1) las pruebas de destrucción de pruebas o thwarting de descubrimiento; (2) el dispositivo probablemente que contenía los hechos relevantes; y (3) la ausencia de un medio menos invasivo para obtener la información.

El tribunal señaló que la información era de gran importancia para la teoría de la defensa de que la falta de atención del difunto haya causado o haya contribuido al accidente. Además, el tribunal también hizo énfasis en la solicitud que se basa en pruebas de corroboración en lugar de simplemente la afirmación sin apoyo por la compañía de seguros de que el difunto estaba distraído. El tribunal citó las siguientes pruebas: (1) el testimonio de dos testigos que indican que el difunto estaba en el teléfono; (2) el testimonio de un oficial que se apoya en la demanda del difunto que estaba usando su teléfono celular; y (3) los registros de teléfono celular que revelan la actividad celular en el momento del accidente.

Junto con el alto grado de pertinencia y la probabilidad de que los datos del teléfono celular conducirían a las pruebas pertinentes, el tribunal hizo énfasis en las garantías impuestas por el juez de primera instancia para proteger la privacidad del difunto. La orden que permita al experto revisar los datos del teléfono celular se limita a un período de nueve horas que rodea inmediatamente después del accidente. El juez también autorizó al abogado del difunto estar presente y hacer objeciones antes de que se le permitiera a la compañía de seguros obtener todos los datos específicos. El tribunal distingue específicamente este caso a partir de un caso anterior en el que el tribunal de primera instancia permitió una “revisión, sin límite o marco de tiempo, toda la información sobre [a] teléfono móvil de la tarjeta SIM sin tener en cuenta [los derechos y los privilegios de privacidad].” [Las citas omitidas].

Este caso demuestra la importancia de evitar el uso de un teléfono celular al volante. Incluso si usted ha sido víctima de lesiones en caso de colisión, la compañía de seguros del conductor culpable típicamente buscan un descubrimiento de registros telefónicos y de datos en el teléfono. Si el asegurador puede establecer que estaba navegando por el internet, leyendo un mensaje o hablando por teléfono, la compañía de seguros buscar que su recuperación financiera reducida basado en la negligencia comparativa. Nuestros experimentados abogados de accidentes de camiones de la Florida protegen a nuestros clientes de violaciones de su vida privada y excesivamente amplio descubrimiento.

Si usted o un miembro de su familia ha sido herido o muerto en un accidente de tracto mula, los abogados de accidentes de camiones en la ciudad de Miami de Greenberg, Stone & Urbano ofrecen la ayuda que necesita para obtener los resultados que desea. Con más de 130 años de experiencia colectiva en representación de las víctimas de accidentes de camiones en todo el sur de la Florida, nuestra firma ofrece representación legal de excelencia sin igual. Póngase en contacto con nuestra firma tan pronto como le sea posible para empezar en el camino hacia la protección de sus derechos legales. Nuestra empresa recibió una calificación AV de Martindale Hubbell y se clasificó como primera firma en el sur de la Florida por el Miami Herald. Ponga a nuestros abogados de lesiones personales excepcionales a trabajar en su caso. Llámenos al número (888) 499-9700 o (305) 595-2400 o puede visitar nuestra página de internet para programar su consulta inicial.


 

Contact Information